將軍

最近在高中同學的邀請下 .

在Facebook上開了個帳號 .

不過沒有放很多心思在上頭 .

最近的狀況也不是很允許 .

我現在對Facebook的印象有幾個 .

 

1. Obama打贏選戰的工具之一.

2. 農場很吸引人 ( 雖然我沒玩 . )

3. 有做不完的心理測驗 ( 雖然有些很無俚頭. )

 

雖然投入不深 . 不過看到有興趣的題目 .

還是會手癢給他點下去 .

比如說這個 .

 

中國象棋中，你是那一枚棋子？

 

對喜歡對弈的我來說 . 雖然棋力不怎麼樣 .

不過還是很有興趣 . 在開始之前 .

心中第一個想到的是卒子 .

(平凡 . 不知道後退 . 要過了某些階段才有發展性 )

最喜歡的是車 .

(縱橫全場 . 進可遠攻 . 退可固守 )

如果不成的話 . 馬其實也可以 .

(拐彎抹角的 . 而且會被某些人事物卡到而窒礙難行 )

必須要有屏障才能發揮的炮也有幾分相似 .

 

恩….?

打到這裡 . 才注意到 .

怎麼都是一些會過河的 ?

反正 . 在這樣條件吸引下 .

開始了這次的測驗 .

跑出來的結果 ……完全出乎意料 .

 

將?

 

將將將將……

這是好幾年前迦勒發生的故事 .

也是我在WALEI的名字…..

不對 . 我怎麼會是這個棋子 ?

 

來看看他的形容 .

將居宮中，決勝千里。

『將』在棋盤上的活動只限於九宮格內，

但卻主宰勝負關鍵，被吃掉便會輸掉整個棋局。

 

擁有『將』特質的你具領導才能及遠大目光，

身邊的人會以你為馬首是瞻。

你有廣闊的胸襟，能包容各種不同性情的人。

缺點是執行力較弱，縱然有滿腹大計也不擅於執行，

需要他人為你達成目標。適合的職位：僱主。

 

啊 ? 這個堪稱最近最傻眼的幾件事情之一 .

怎麼覺得很不真實 ? 它在說誰 ?

不過看到它的敘述 . 突然對將軍有另一層體會 .

 

將軍是孤獨的 .

在整個大局中 . 將軍是沒有伴的 .

而他若要尋找同質性高的 . 只有在敵營找的到 .

偏偏 . 兩者要共存的可能性微乎其微 .

這共存 . 又是建立在雙方的重大死傷上 . 

甚至 . 兩者連見面 . 都是不被允許的 . 即使是遙遙相對 .

所以 . 將軍是孤獨的 .

 

它又不是最強的棋子 .

它不像卒過了河 . 馬上從棄子變成戰車 .

它不像車可以大殺四方 . 所向披靡 .

它不像馬可以穿梭自在 . 防不勝防 .

它不像砲可以遠攻破敵 . 銳不可擋 .

它也不如象士可彼此相守 . 捍衛疆土 .

宅甚至連出個門都是不可以的 .

它不是最強的棋子 . 可是 .

它卻是最重要的棋子 .

它是雙方彼此的焦點 . 

 

我不認為這個心理測驗的結果是有參考性的 .

我也不認同這個心理測驗的結果 .

不過卻也讓我對幼時所學習的象棋 .

有更深一層的體會 . 記得 . 也透過對弈 .

更認識知交好友 . 認識自己的處事為人 .

不管是哪個棋子 . 都有其特性與角色任務 .

人生 . 也是如此 .

 

不管是哪個棋子 . 都忠於自己的崗位與身分 .

生命 . 也該如此 .

我們都有該扮演的角色 . 成了一台戲 .

在這舞台上 . 照著所被賦予的 . 忠心 . 扎實的演著 .