得救多面—序與問

.
「你得救了嗎？」當年，朱伯伯訊問未滿廿歲的我，著實讓我招架不住，從小在長老教會成長，熟悉教會事務，卻對這基本的問題感到陌生；那個問題直指核心，我是否為真實的基督徒？有無得著真實的基督生命、救恩？而這救恩，會否失去？這些問題，有一部分涉及：「聖徒永蒙保守」（Perseverence of the saints），亦是我最後一次與牧師爆發明顯衝突的事件背景。
.
與牧師的衝突，已是陳年往事，相關影響俱已淡去（雖然我的形象可能沒有恢復，但那不是重點），不過我對救恩的關注，以及對聖徒永蒙保守的思想，卻未隨著時間消逝，和弟兄姐妹的相處中，有時也會聽到類似的議題，不僅只是我和牧師的爭論而已，換言之，這是個在華人教會中相對普遍的問題；因此近期再次思考加爾文主義（Calvinism）與阿民念主義（Arminianism）時，期望對這部分多一些根據自己查考聖經的認識，加上手中多了些工具，所以便嘗試著整理相關經文。
.
幾乎可以預期，這是一篇有點乏味的文章，畢竟是很個人性質的，所以意涵上算是自己的筆記；我會在文章中，依序整理我的問題，說明我的方法，解釋我的限制，分享我的心得，最後回應我的問題與一些延伸的想法。
.
問、問題思考列舉
促使我思考這個問題的動機之一，是有一些提及「得救」的經文，似乎衍生不同之信念，如「忍耐到底的必然得救」（馬太福音十章22節）讓我們認為得就需要我們的努力、持守，「你們得救是本乎恩」（以弗所書二章5節）讓我們認定得救全然是主的恩典；因此開始查考的初期，根據這些我們不陌生的經文所給我們的粗略觀念，列出三點問題作為發想。
.
一、何為得救？
這是個關於定義的問題，會萌生這個問題，在於我們提及得救，總是預設歸信、蒙恩等意涵，譬如說朱伯伯問我這問題時，就是這個意思，我也以此內涵反思；但若我們力求忠實地回到聖經，我們還是要問，聖經中論及得救，意指的是什麼？是什麼性質？方向？我們對得救的用法，是否符合聖經？
.
二、得救次數？
先假設我們所說的得救，是歸信基督、蒙主恩拯，我也先不堅持聖徒永蒙保守的立場，先依著部份阿民念主義認為救恩有可能失去的論點，一如與我產生衝突的牧師所認定；那麼，我們要沿著這思路而問，聖經中論及得救，是一次或多次？是短暫性或持續性？若失去，是否可以復得，還是永遠沉淪？
.
三、失去救恩？
這個問題看似要放在上一個問題之前探討，因為思考是否會失去救恩？但我放在第三個問題，是因為在人可能失去救恩這個立場上，我疏漏了一個很核心問題，若他們認為救恩會失去，那麼聖經是否有提及，是什麼條件、狀況，導致救恩會失去？這個問題來自一位初信數年的弟兄，頗有思考的價值。
.
這些問題的列舉，或許不是成熟的，但是於我們之後對字義的查考、經文的彙整，能夠提醒我們回到這些問題，思考聖經的本意，以及我們的信仰論述，是否根據聖經的支持、教導？
.