電影《金金計較》—美麗的謊言?


資料來源:Wikipedia
.
台灣的傳統文化視勤儉為美德,
這樣的價值取向,可在宴會後將餘下的菜餚打包回家、衣著家具一再修補、買賣殺價等種種行為一窺端倪。
.
持這樣價值觀的人們,可能會對馮索瓦先生的生活會心一笑。
馮索瓦.高提耶是法國演員丹尼.伯恩(Dany Boon)在法國電影《金金計較》(Penny Pincher)飾演之角色,
這部頗受法國影壇肯定的電影,由佛瑞德.卡瓦耶(Fred Cavayé)編導,蘿倫絲.安妮(Laurence Arné)和諾米.施密特(Noémie Schmidt)兩位女星連袂演出,
主題環繞一位已過中年、錙銖必較、愛貪小便宜而惹鄰居生厭的小提琴老師,
他的節儉行徑雖然誇張,但也讓我們暗地裡心生共鳴。
.
.
兩位女性
影片一開始,我們看到馮索瓦先生自得滿意於勤儉持家的生活,並力求「精進」,
而劇情的衝突、轉折就發生在兩位女性不請自來,闖入了他的生活中。
.
一位是新加入樂團的大提琴手薇樂莉,她外表氣質出眾,性情卻衝動、積極、直率,
驚艷於馮索瓦卓絕的琴藝,因而暗生情愫。
若說可以琴瑟和鳴的薇樂莉小姐讓馮索瓦怦然心動,
那麼蘿拉的到訪,鐵定是讓他如遇平地驚雷。
試想他一生風平浪靜、我行我素、孤家寡人,突然闖進一個年輕女孩喊爹,
怎麼說都不會在他井然有序的人生規劃中。
是故他下意識拒絕接受蘿拉,認為眼前這個女孩要不是在使用一種新類型的推銷術,
就是另有圖謀。
.
隨著相處日深,馮索瓦漸漸接受青春洋溢的女孩確實是自己的骨肉,
而蘿拉母親編造馮索瓦是「慈善家」的謊言,讓年輕女孩更是對他心生景仰。
雖然馮索瓦可能暗暗叫苦,但是當蘿拉在不知情的情況下激動地維護父親的「名節」,
鄰居的刮目相看還是讓馮索瓦先生感到飄飄然。
而薇樂莉透過蘿拉得知「真相」後的仰慕眼神,更是讓馮索瓦難以澄清這一切都是誤會,
無法承認他並非如女兒所說:「節省下來的錢是為了大西洋對岸的墨西哥孩童。」
承認自己只是純粹小氣而已。
.
馮索瓦雖無心隱瞞,卻相當享受這個錯誤認知帶來的好處,
因此難以自拔,有如騎虎難下。
整部電影就在這種真實與假象的衝突中拉鋸,
時而讓人忍俊不禁、捧腹大笑,
時而好奇哪天真相大白又將如何?
角色塑造立體,衝突矛盾明確,劇情節奏輕快,
尤其是配樂的運用,每每在浪漫時戛然而止,頗有拉回現實的氛圍;
種種元素結合,也難怪《金金計較》在法國創下票房佳績。
.
.
兩位母親
若追本溯源、詳加剖析,這個故事其實是由兩位偉大的女性開始的。
.
第一位女性因為在購物狂丈夫身上吃了不少苦頭,
轉而嚴格要求兒子絕對不能像父親一般。
節儉於是乎成了馮索瓦人生的最高指導原則,
自小極度節儉,因為這是母親給兒子高度約束力的「誡命」。
.
諷刺的是,若從成本與效益綜合觀之,馮索瓦並不真的比較經濟,
因為他往往要承擔因節省金錢而產生的各種隱性成本,
其中包括使用過期保險套而在一夜風流後「鬧出人命」。
.
這部電影因馮索瓦的節儉而有了另一位影響深遠的女性,
那位生下蘿拉的單親媽媽,
像是說床邊故事般在小女孩的心中描繪了父親的形象,當然一切只是假象。
耐人尋味的是,這位母親並未否定馮索瓦是一毛不拔的傢伙,
只是她編織了在這些乍看之下讓人皺眉的行徑,背後有個為善不欲人知的美好動機。
於是女孩閃爍著崇敬的眼神,望向心目中情操高潔的父親,當然我們知道那個人是不存在的。
總之,這位母親為女兒提供了理解馮索瓦舉措的「理由」。
.
而這兩位女性,分別為這個故事提供了兩個要素──事實與虛謊。
.
.
虛假宣傳
原本兩者並不構成衝突,因為是兩條從未交集、各自發展的平行線,
使之交會的正是前往尋找父親的蘿拉。
.
蘿拉扮演的角色,不僅讓事實與虛謊構成衝突,
也大幅擴散了影響層面,因而對馮索瓦產生巨大衝擊。
.
如果沒有蘿拉的宣傳、催化,
那真相即使揭露,也只是馮索瓦父女之間的難堪局面而已;
但隨著蘿拉和薇樂莉的宣傳、辯護,
人們對眼前這隻鐵公雞有了全新的認識:
原來一切都是有理由的。
原來馮索瓦先生長年節省下來的每一分錢,都是顧念、資助貧困的孩子啊!
.
發人深省的是這樣的衝擊帶來的改變,
馮索瓦的鄰居不只對這位為善不欲人知、低調的慈善家充滿尊敬,
更群起效法,一時之間社區風氣大改,眾人的善心受到激發,
開始籌措資源協助馮索瓦,加入偉大的慈善事業。
.
從中可看到蘿拉的宣傳力量,竟令這些老鄰居一改長年觀察的結論,
重新解讀與馮索瓦互動的經驗,接受蘿拉塑造出來的的新版馮索瓦。
蘿拉的母親應該料想不到自己的床邊童話竟然產生這麼大的影響力,很美好,卻不是事實。
.
《金金計較》最後以喜劇收場,馮索瓦有了改變、學習付出奉獻,
使謊言不至於偏離事實太遠,但其中發展的情節卻讓人玩味。
.
.
真實的力量
某種角度來說,蘿拉沒有說謊,在她的認知中,
她表述的再真實不過了,或許這正是她說服力的基礎。
而她母親描繪的故事也沒多高明,只是立足在事實上,賦予了「意義」。
.
但何以人們會接受這個編織出的故事呢?
甚至勝於長年的認知?除了蘿拉的表達能力外,
主要原因是人們慣於選擇自己想相信的,
一個背後有故事、捨己助人的慈善家,當然比一隻一毛不拔的鐵公雞來得吸引人。
.
況且,後續引發的改變有如拋磚引玉,
也強化了這個虛假故事的正當性,皆大歡喜,何樂不為?
這讓我忍不住聯想起宗教,我們可以觀察到人們尋求宗教,
經常是要得著某些好處,無論是財富、健康、功名、提升自我、正能量等,
就是今日基督教,也聽到類似的論述。
.
人們希冀從宗教中得著這些,於是便如此相信。
但這是事實嗎?辯證其他宗教非三言兩語可以完成,
但至少我們可以說這不是基督教所求的(馬太福音6章33節),
我們更無法容忍蘿拉母親的床邊故事,看似有幫助、無傷大雅的謊言,
因為謊言乃源自於惡者(約翰福音8章44節)。
.
相反的,我們從先知和使徒的身上,
看到他們寧願被人譏刺、排斥,情願遭到損失、受苦,
也要表明人們厭惡的真道(耶利米書26章6節、使徒行傳24章25節),
目的是要使人為罪懊悔、歸向永生之道。
人子也不諱言,跟隨祂的人,必須背起十字架,以之為記(馬太福音10章38節)。
.
是的,我們同意有時說真話會帶來自己與他人的憂愁與難堪,
但虛謊是相當脆弱的,雖然可安慰一時之痛,卻無法解決一生之苦。
正如蘿拉至終還是發現了父親的真面目,
而那張破碎的支票,如同女孩破碎的美夢,
真實,至終還是擊碎了謊言。
.
.
參考資料:
https://en.wikipedia.org/wiki/Penny_Pincher!
https://en.wikipedia.org/wiki/Dany_Boon
https://en.wikipedia.org/wiki/Laurence_Arn%C3%A9
https://en.wikipedia.org/wiki/No%C3%A9mie_Schmidt
https://www.thenewslens.com/article/20899
.
.
於主後2017年3月17日蒙刊於《台灣教會公報》3394期
http://www.tcnn.org.tw/news-detail.php?nid=13930
.

電影《金金計較》—美麗的謊言? 有 “ 1 則迴響 ”

心有所感

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.